Volver al blog
Guías
Raluca PenciucLast updated on Mar 31, 202610 min read

Las 5 mejores herramientas alternativas a Axios para solicitudes GET y POST

Las 5 mejores herramientas alternativas a Axios para solicitudes GET y POST

Sin duda, algunos desarrolladores prefieren Axios a las API integradas debido a su facilidad de uso. Sin embargo, mucha gente sobreestima la necesidad de una biblioteca de este tipo. Por eso, quizá te plantees utilizar una alternativa a Axios.

Con docenas de opciones disponibles, aprender a recopilar datos puede resultar abrumador. Cada solución afirma ser superior a las demás. Algunos sistemas ofrecen compatibilidad multiplataforma, mientras que otros dan prioridad a la experiencia del desarrollador.

Las aplicaciones web a menudo deben interactuar con servidores web para obtener diversos recursos. Es posible que necesites enviar o recibir datos desde una API o un servidor externo.

Los amantes de Axios saben muy bien lo sencillo que es instalar el módulo. Puedes obtener los recursos ahora mismo ejecutando npm install Axios.

En este blog te guiaré a través de Axios. Comprenderás qué es y cómo utilizarlo. También te he proporcionado alternativas a Axios para que las tengas en cuenta.

¡Sin más preámbulos, empecemos!

Axios: cliente HTTP basado en Node.js, en navegador y en promesas

Axios es un cliente HTTP basado en Node.js, en el navegador y en promesas. Las solicitudes POST y GET de Axios lo hacen muy sencillo. También puedes enviar consultas HTTP repetidas a las API REST.

Puede estar integrado de forma nativa en JavaScript o en una biblioteca como React o Vue.

El envío de solicitudes HTTP asíncronas desde el lado de JavaScript es una necesidad a la hora de crear aplicaciones web dinámicas. 

Axios es una popular biblioteca de JavaScript para realizar solicitudes HTTP. Puedes hacerlo desde el navegador, y goza de gran reputación en la comunidad. 

¿Cómo realizar una solicitud HTTP con Axios?

Realizar solicitudes HTTP con Axios es sencillo. Puedes pasar un objeto con todos los ajustes de configuración y datos al método Axios().

  • Primero hay que instalar Axios 
  • A continuación, hay que pasar la configuración pertinente

Echemos un vistazo más de cerca a las opciones de configuración:

  • Método: El método HTTP mediante el cual se enviará la solicitud.
  • URL: La URL del servidor al que se debe enviar la solicitud.
  • En las solicitudes POST, PUT y PATCH de Axios, los datos proporcionados con esta opción se transmiten en el cuerpo de la solicitud HTTP.

Consulte la documentación para obtener más información sobre las opciones de configuración de las funciones de solicitud de Axios.

Actualmente, las dos opciones nativas de JavaScript más populares para enviar numerosas consultas son Fetch API y Axios. Axios tiene ventaja sobre Fetch API debido a algunas de las capacidades únicas que ofrece a los desarrolladores. 

A continuación, he incluido algunas de ellas:

  • Admite múltiples solicitudes e interceptación de respuestas.
  • Gestión eficaz de errores
  • Protección del lado del cliente contra la falsificación de solicitudes entre sitios
  • Tiempo de espera para la respuesta
  • Posibilidad de reenviar solicitudes
  • Se admiten navegadores antiguos como Internet Explorer 11
  • Traducción automática de datos JSON
  • Asistencia durante el proceso de carga

Debido a sus amplias capacidades, los desarrolladores prefieren Axios en lugar de la API Fetch para realizar solicitudes HTTP.

Por qué Axios no es el cliente HTTP más fiable

Axios puede ofrecerte soluciones para tus solicitudes HTTP, pero siempre es conveniente

Estas son algunas de las desventajas de usar Axios:

  • Es necesario instalarlo e importarlo (no es nativo en JavaScript)
  • Dado que esto no es lo habitual, gestionar los posibles conflictos es fundamental.
  • Las bibliotecas de terceros aumentan el peso y la carga del sitio web o la aplicación (a tener en cuenta)

Las 5 mejores herramientas alternativas a Axios para solicitudes GET y POST

Aquí tienes una lista de las 5 mejores alternativas a Axios que puedes utilizar para solicitudes HTTP

1. Fetch API

2. GraphQL

3. jQuery

4. Superagent

5. WebscrapingAPI

Repasaré cada uno de ellos para que te hagas una idea más clara de lo que implican.

1. Fetch API

La API Fetch ofrece una interfaz JavaScript para interactuar con elementos del protocolo, como solicitudes y respuestas, y modificarlos.

Aunque la API Fetch lleva ya un tiempo disponible, aún no se ha incorporado al núcleo de Node.js debido a varias limitaciones. 

Aquí tienes un ejemplo de una solicitud que utiliza la API Fetch

Fuente

También puedes modificar el proceso de fetch insertando un objeto opcional después de la URL. Esto te permite ajustar aspectos como los métodos de solicitud y otros parámetros.

Ventajas

  • Nativo en los navegadores actuales (no requiere instalación ni importación)
  • Estándar de JavaScript (Vanilla)
  • Una solución ligera
  • Un enfoque moderno que puede sustituir a XMLHttpRequest 

Contras

  • Se requiere una etapa adicional para la conversión a JSON tanto en la solicitud como en la respuesta.
  • Dado que Fetch siempre devuelve una respuesta, es necesario gestionar la respuesta y los problemas
  • No es compatible con navegadores antiguos
  • Esta función solo está disponible en el lado del cliente (navegador) 2. GraphQL

Debido a su popularidad, HTTP es el protocolo cliente-servidor más utilizado para GraphQL. 

GraphQL debe implementarse después de todo el middleware de autenticación. Esto te da acceso a la misma sesión e información de usuario que tus controladores de puntos finales HTTP.

Primero debes instalarlo.

Tu servidor HTTP de GraphQL debe gestionar los métodos GET y POST. El modelo conceptual de GraphQL es un grafo de entidades. Como resultado, las propiedades en GraphQL no tienen URL.

Un servidor GraphQL funciona en una única URL/punto final. Todas sus consultas para un servicio concreto deben enrutarse a este punto final.

Ventajas

  • Los clientes pueden especificar qué datos desean del servidor y recibirlos de forma predecible.
  • Es estrictamente tipado, lo que permite a los usuarios de la API saber a qué datos se puede acceder y en qué formato existen. 
  • Puede obtener varios recursos en una sola solicitud.
  • No hay problemas de recarga insuficiente ni de recarga excesiva.

Contras

  • Independientemente de si una consulta tiene éxito o no, siempre devuelve un código de estado HTTP 200.
  • La ausencia de soporte de almacenamiento en caché integrado
  • Complejidad. Si tienes una API REST básica y trabajas con datos generalmente estables a lo largo del tiempo, deberías seguir utilizándola. 3. jQuery

Si utilizas JavaScript, este cuenta con una interfaz integrada para procesar solicitudes HTTP. Sin embargo, enviar muchas consultas mediante esta interfaz resulta engorroso y requiere mucho código.

Fuente

Cualquiera que haya trabajado con jQuery debería estar familiarizado con el método $.ajax. Este amplía la interfaz con una abstracción más transparente y fácil de usar. Esto te permite realizar solicitudes HTTP con menos líneas de código. 

Fuente

Dado que los marcos de trabajo como JQuery se han quedado obsoletos recientemente, los desarrolladores necesitan un JavaScript nativo.

Ventajas

  • jQuery es relativamente fácil de usar. Requiere conocimientos de programación para generar páginas web y animaciones llamativas.
  • jQuery también es increíblemente adaptable, ya que permite a los usuarios instalar plugins.
  • jQuery ofrece una respuesta ultrarrápida a tus dificultades.
  • jQuery incluye bibliotecas de interfaz de usuario y efectos, y puede integrar rápidamente capacidades Ajax en el programa.
  • jQuery es capaz de realizar tareas complejas de JavaScript con un código mínimo.
  • jQuery es gratuito y está ampliamente compatible con una gran variedad de aplicaciones. Puedes utilizar este lenguaje en cualquier aplicación sin preocuparte por problemas de licencia o compatibilidad.

Contras

  • jQuery tiene sus inconvenientes, como que no todo se desarrolla según un único estándar.
  • jQuery tiene varias versiones disponibles. Algunas versiones funcionan bien con otras, mientras que otras no.
  • Cuando jQuery se implementa incorrectamente como framework, el entorno de desarrollo puede descontrolarse.
  • jQuery puede resultar bastante lento, especialmente en el caso de las animaciones. Puede ser mucho más lento que CSS.
  • El mantenimiento de un sitio jQuery puede convertirse rápidamente en un quebradero de cabeza. 4. SuperAgent

SuperAgent es una pequeña biblioteca de solicitudes HTTP que puedes utilizar para realizar consultas AJAX en Node.js y navegadores.

Proporciona API basadas en callback y promise. El uso de async/await sobre una API basada en promise es solo una de sus características sintácticas.

SuperAgent cuenta con docenas de complementos disponibles para tareas como la prevención de caché, la transformación de la carga útil del servidor y las URL con sufijos o prefijos. Van desde la desactivación de la caché hasta la supervisión de los tiempos de respuesta HTTP.

Con el siguiente comando, puedes instalar SuperAgent:

Fuente

Solicitudes HTTP con SuperAgent;

Fuente

También puedes ampliar la funcionalidad creando tu propio complemento. SuperAgent también puede analizar datos JSON por ti.

Ventajas

  • SuperAgent es conocido por ofrecer una interfaz fluida para realizar solicitudes HTTP. Ahora dispone de una arquitectura de complementos y de varios complementos que aportan una funcionalidad muy adecuada. 
  • SuperAgent proporciona una API Stream y una API Promise, cancelación bajo demanda y reintentos cada vez que falla una solicitud

Contras

  • Actualmente, la compilación de SuperAgent falla. Tampoco ofrece seguimiento del progreso de la carga como lo hace XMLHttpRequest.
  • No admite temporizadores, errores de metadatos ni hooks. 5. WebScrapingAPI

Debo decir que WebScrapingAPI me ha proporcionado soluciones realistas. Ha resuelto problemas con los que me he encontrado al recuperar datos de la web. La API me ha ahorrado dinero y tiempo al permitirme concentrarme en el desarrollo de mi producto.

WebScrapingAPI es una interfaz REST sencilla para extraer datos de páginas web a gran escala. Esto permite a los usuarios extraer datos de sitios web y código HTML de manera eficiente.

Puedes acceder a la API a través de varios medios;

  • Utilizando el punto final oficial de la API: 
  • Utilizando uno de sus SDK publicados;
  • SDK de WebScrapingApi para NodeJS
  • SDK de WebScrapingApi para Python
  • SDK de WebScrapingApi para Rust
  • SDK de WebScrapingAPI para PHP
  • SDK de WebScrapingAPI para Java
  • SDK de WebScrapingAPI para Scrapy

3. Utilizando el modo proxy

fuente

Configurar la clave API y los argumentos de la URL, así como tu clave de acceso al sitio web que deseas rastrear, es la solicitud básica más sencilla que puedes realizar a la API.

La API se encarga de funciones que, de otro modo, tendrían que ser desarrolladas por un programador para proporcionar el mejor nivel de servicio a sus clientes. 

Estas son algunas de las estrategias que emplea WebscrapingAPI:

  • Geolocalizaciones
  • Resolución de captchas
  • Bloques de IP
  • Rotación de IP
  • Cookies personalizadas

Algunas páginas web pueden utilizar JavaScript para mostrar componentes cruciales de la página, lo que significa que parte del contenido no se verá al cargar la página por primera vez y no se recopilará. La API puede mostrar este contenido y extraerlo para que puedas utilizarlo mediante un navegador sin interfaz gráfica.

Solo tienes que configurar render js=1, ¡y ya estás listo para empezar!

Fuente de la imagen

Cuenta con una sólida experiencia tecnológica y más de 100 millones de proxies para garantizar que no te encuentres con bloqueos. Esto se debe a que ciertos sitios web solo pueden ser rastreados en ubicaciones específicas de todo el mundo. Para ello, necesitarás el proxy para acceder a sus datos.

WebScrapingAPI se encarga de todo por ti, ya que mantener un conjunto de proxies es complicado. Utiliza millones de proxies rotativos para mantenerte oculto. También te permite acceder a contenido con restricciones geográficas a través de una dirección IP concreta.

Fuente

Fuente

Además, la infraestructura de la API está construida en AWS, lo que te ofrece acceso a datos masivos globales, amplios, seguros y fiables.

También puedes utilizar otras funcionalidades de scraping de WebScrapingAPI. Algunas de ellas pueden utilizarse añadiendo unos pocos argumentos adicionales, mientras que otras ya están integradas en la API.

En mi sincera opinión, utilizar WebScrapingAPI es una ventaja.

Ventajas

  • La arquitectura está construida sobre AWS
  • Precios asequibles
  • Renderización en JavaScript
  • Millones de proxies rotativos para reducir los bloqueos
  • Funciones personalizables

Contras

Ninguno hasta ahora.

Precio

  • 49 $ al mes. 
  • Opciones de prueba gratuita

Comprender los servicios que ofrece WebScrapingAPI es fundamental para ayudar a la API en su proceso de scraping online. Puedes encontrar esta información en la documentación completa, que incluye ejemplos de código en varios lenguajes de programación.

Por qué WebScrapingAPI es mi mejor alternativa a Axios

Fuente

Recomiendo WebScrapingAPI para la extracción de datos porque ofrece soluciones sencillas para cualquiera que trabaje con el scraping web en una sola API. Solo tienes que enviar tus solicitudes HTTP y dejar que ella se encargue del resto.

¡La API hace el trabajo!

Recuerda que también puedes obtener tarifas competitivas y ofrecer mejores ofertas a tus clientes. Dado que los precios en tu sector varían, puedes utilizar los datos de esta API para predecir cuánto tiempo sobrevivirá tu empresa.

WebScrapingAPI se encarga de todo por ti, ya que mantener un conjunto de proxies es complicado. Utiliza millones de proxies rotativos para mantenerte oculto. También te permite acceder a contenido con restricciones geográficas a través de una dirección IP concreta.

¿Cómo podría mejorar esta API?

El verdadero valor de WebScrapingAPI reside en su capacidad para permitir a los usuarios personalizar cada solicitud. Añadir los parámetros adecuados a tu solicitud te permite hacer prácticamente cualquier cosa.

Puedes mostrar archivos JavaScript en sitios web seleccionados para establecer sesiones o analizar la página HTML en formato JSON.

La arquitectura de la API también se ha creado en Amazon Web Services, lo que te da acceso a datos masivos globales completos, seguros y fiables. Como resultado, empresas como Steelseries y Wunderman Thompson confían en esta API para sus necesidades de datos.

fuente

Además, solo cuesta 49 $ al mes. Me encanta la velocidad que tiene. Ya cuenta con más de 10 000 usuarios de sus servicios, gracias al uso de una red mundial de proxies rotativos. Por eso propongo utilizar WebScrapingAPI para obtener datos.

Anímate a usar WebScrapingAPI y comprueba si estás de acuerdo.  

Acerca del autor
Raluca Penciuc, Desarrollador full-stack @ WebScrapingAPI
Raluca PenciucDesarrollador full-stack

Raluca Penciuc es desarrolladora full stack en WebScrapingAPI, donde se dedica a crear rastreadores, mejorar las técnicas de evasión y buscar formas fiables de reducir la detección en los sitios web de destino.

Empieza a crear

¿Estás listo para ampliar tu recopilación de datos?

Únete a más de 2000 empresas que utilizan WebScrapingAPI para extraer datos de la web a escala empresarial sin ningún gasto de infraestructura.