5 alternativas a Fetch en JavaScript que debes conocer
Si ya estás algo familiarizado con Fetch, es hora de conocer 5 alternativas a Fetch en JavaScript. Creemos que es fundamental conocer las alternativas, ya que solo se puede tomar una buena decisión cuando se dispone de más de una opción.
Estas son las 5 alternativas a Fetch en JavaScript:
1. XMLHttpRequest
2. Axios
3. Got
4. SuperAgent
5. Requestify
Sigue leyendo para conocer cada uno de ellos con más detalle.
1. XMLHttpRequest
XMLHttpRequest también se utiliza para recuperar solo los datos necesarios del servidor. Es uno de los más antiguos.
Cuando se introdujo, todo cambió porque los programadores se dieron cuenta de cómo esta tecnología podía beneficiar a los sitios web. Todas las demás alternativas de las que vamos a hablar a continuación tienen a XMLHttpRequest como base. Si no se hubiera desarrollado, hoy no estaríamos utilizando Fetch Js.
Ventajas:
- Se pueden ejecutar muchas solicitudes XHR al mismo tiempo.
- Ahorra tiempo, ya que las solicitudes se ejecutan al mismo tiempo.
- Se puede seguir utilizando en equipos lentos con navegadores antiguos.
Desventajas:
- Está desactualizado, ya que se lanzó en 2006.
- Carece de algunas funciones.
- No es tan ligero como sus homólogos modernos.
2. Axios
Axios es otra alternativa a Fetch. Muchos programadores lo prefieren porque combina las principales ventajas de Fetch y XMLHttpRequest. En ocasiones, Fetch puede causar problemas. La razón principal es cuando alguien utiliza un navegador antiguo pero también busca velocidad y versatilidad.
Es un cliente HTTP basado en promesas. Una promesa es un objeto en JavaScript que indica si una solicitud asíncrona se ha completado o no. Hay tres estados para una promesa: pendiente, cumplida y rechazada.
Pendiente es cuando la solicitud se encuentra en su fase inicial. Cuando ves «pendiente», no sabes si la solicitud se devolverá o no.
El siguiente es «Cumplida». Es el segundo y último paso. Si la solicitud se cumple, sabes que tu solicitud al servidor HTTP ha tenido éxito.
Luego está Rechazada. Si el servidor HTTP no devuelve los datos requeridos, verás esto.
Estos tres estados informan fácilmente al programador sobre la solicitud.
Ventajas:
- Es compatible con Promise.
- Funciona bien en navegadores antiguos y nuevos.
- Combina lo mejor de Fetch y XMLHttpRequest.
- Es fácil de usar.
Contras:
- A un principiante le puede resultar difícil entender las diferentes funciones de Axios.
- Hay que instalarlo por separado, ya que no viene integrado en el navegador.
3. Got
Con más de 19 millones de descargas en una semana, Got es una de las mejores opciones de esta lista. La razón es que se trata de una potente biblioteca de solicitudes más fácil de usar que otras alternativas. Ofrece compatibilidad con HTTP 2, algo que nadie más ofrece excepto SuperAgent.
También incluye Promise. Hablamos de Promises en detalle en el punto anterior. En caso de que falle la obtención de datos, vuelve a intentarlo desde el servidor HTTP. Es una característica poco común que la mayoría de las alternativas no ofrecen.
Además, cuenta con tiempos de espera avanzados para cuando la solicitud tarda demasiado en procesarse. En general, Got es un paquete en sí mismo, ya que no hay muchas opciones que ofrezcan tanto.
Ventajas:
- Compatible con Promises.
- Almacenamiento en caché compatible con RFC.
- Compatibilidad con HTTP 2.
- Fácil de usar.
Contras:
- A diferencia de Fetch, hay que instalarlo por separado.
- No analiza JSON de forma predeterminada.
4. SuperAgent
SuperAgent es una biblioteca de solicitudes HTTP de tamaño reducido. Es precisamente su pequeño tamaño lo que la hace flexible y más fácil de instalar en equipos antiguos. Es perfecta para principiantes, ya que aprender a usarla no es demasiado difícil.
Aparte de eso, SuperAgent ofrece un montón de otras funciones y complementos. Aunque es pequeña, sin duda tiene mucha potencia.
Ventajas:
- Es ligera.
- También es compatible con Promises.
- Es bastante fácil de aprender.
- Puedes escribir tus propios complementos.
- Hay soporte disponible, ya que es una biblioteca muy utilizada.
Contras:
- No es nativa de JS y hay que instalarla por separado.
- No ofrece tantas funcionalidades como muchas otras.
5. Requestify
Publicada hace 6 años, Requestify es otra biblioteca HTTP muy popular entre los desarrolladores. Muchos dicen que Requestify es la más fácil de usar. Además de ser fácil, ofrece Promise. A estas alturas, sabemos que cualquier opción que ofrezca Promise es una buena opción.
Más de 5000 personas descargan Requestify cada semana. Así que puedes estar seguro de que cumple con su cometido.
Ventajas:
- Fácil de usar.
- Cliente HTTP ampliable.
- Admite caché.
- Admite Promise.
- Puede gestionar redireccionamientos de URL.
Contras:
- Ideal para principiantes. No tanto para programadores experimentados.
¿Qué Js elegirás?
Muchos desarrolladores de JS llevan mucho tiempo utilizando Fetch. Eso no significa, en absoluto, que debas elegirlo. Pero, si buscas una opción ligera, limpia y fácil de usar, te recomendamos que te decantes por Fetch JS.
Claro, otras opciones están repletas de funciones, pero, sinceramente, la mayoría de los desarrolladores nunca las utilizarán todas. La mayoría solo usará unas pocas y realizará sus tareas de forma eficaz.
Si eres de los que no se preocupan por tener un montón de funciones, sino que quieres las más útiles y bien optimizadas, Fetch debería ser tu opción preferida. Si, sin embargo, no se adapta a tus necesidades, siempre puedes cambiar.
¿Te ha resultado útil este blog? Compártelo para que más gente pueda beneficiarse de esta información.
